четверг, апреля 08, 2010

Иран – родина боевой психотехники Георгий Кутузов

http://ari.ru/doc/?id=3355
Иран – родина боевой психотехники
Георгий Кутузов


Ровно год назад внимание СМИ всего мира было приковано к драматическим событиям в индийском городе Мумбаи (бывший Бомбей), где пара десятков террористов устроила настоящую войну (сотни убитых, тысячи заложников и раненых). Ни тогда, ни даже к сегодняшнему дню никто толком не смог объяснить произошедшее, то есть как десять двадцатилетних парней смогли поставить на уши набитый полицией город. Отдалённо похожие террористические операции проводили чеченцы, однако, сходство это не более чем схематичное. То есть бандиты захватывали мирный город, убивали и брали в заложники кучу людей, после чего их штурмовала цела группа войск. Однако в том же Будёновске действовало далеко не десять человек террористов, далеко не двадцатилетних молокососов (которыми комплектуют «армию» россиянской федерации), и самое главное – далеко не смертников. То есть, люди идя на войну чётко планировали вернуться с операции (что и делали). А тут люди пошли на верную смерть, причём воевали так, как не по силам даже американскому спецназу. Кто объяснил?
Никто не объяснил. Кроме АРИ, конечно же, ибо уже в первые дни после инцидента мы выложили аналитику, где дважды(1) и(2) подробно объяснили наше видение ситуации. То есть что за событиями в Мумбаи стояли спецслужбы Ирана – единственной в мире страны, в наибольшей степени унаследовавшей тайны психологической подготовки так называемых ассасинов. В своё время это был клан легендарных наёмных убийц, наводивших ужас не только на правителей Востока, но и на королей Европы. Если слава японских ниндзя зиждется в основном на японских же кинобоевиках, то о действиях ассасинов мы знаем из исторических документов. Эти ребята, действуя небольшими группами, штурмовали любые дворцы с любой охраной, убивая заказанных им королей, султанов, эмиров и прочих вельмож. Никто и ничто не могло защитить монарха от ассасина.

В определённое время, ассасины сошли с политической сцены, уйдя по ряду причин, в том числе из-за опасности данной технологии подготовки для жизни власть имущих. Тем не менее, есть и были большие сомнения в том, что ассасины сгинули в небытие: люди, обладающие знаниями подобного рода (наукой о психологической подготовке сверхвоинов) заработают себе на кусок хлеба в любое время, в любом месте и при любом общественном строе. А раз так, то такие знания будут передаваться от отца к сыну, из поколения в поколение, ибо эти знания – хорошее средство заработать на хорошую жизнь. Ну а дальше всё просто: если ассасины зародились и базировались в Иране – значит в Иране и следует искать их потомков, не в Америку же они все разом эмигрировали. А если искать в Иране поконкретнее – то, конечно же, искать нужно в спецслужбах, по роду деятельности тщательно собирающих ценные кадры у себя в стране. Атеистическое КГБ шаманов даже не стеснялось в Москву возить, а ассасины – это не гадающие по оленьим внутренностям люди из тундры, а ребята, которые из конченного ботаника за короткое время могут сделать совершенного сверхубийцу. О том же, что именно так оно всё и было можно понять по массовому, нечеловеческому просто героизму иранцев, проявленному во время войны с Ираком.

Японцы, например, не самые трусливые ребята на планете, но камикадзе у них были единицы, из которых половина сбегала с учебы или в последний момент отворачивала самолёт. Русские, например – тоже не самые трусливые ребята, однако во времена Второй мировой живьём бросали себя под танки единицы. А иранцы, когда у них даже автоматов не было в достатке, кидались на иракские окопы толпами, разрывая их зубами и разрывая руками. Можно тут заподозрить психологическую подготовку? Конечно же, можно. И как следствие – тогда очень понятно всё становится с атакой на Мумбаи. Тем не менее, поняли тогда не все и не всё, требуя от нас неких особых доказательств (вроде письменного признания спецслужб Тегерана). Однако время, как водится, всех разводит по горшкам и всё расставляет на свои места. Так случилось и на этот раз.

Московские оперативники задержали трех граждан Ирана, которые подозреваются в кражах денег из касс супермаркетов при помощи гипноза. Как сообщает LifeNews, иранцев задержали с поличным: кассир супермаркета, находившаяся под воздействием гипноза, сама отдавала им деньги. Мошенники действовали по хорошо продуманной схеме. Как правило, один из них отвлекал охранника вопросами, второй, используя арабские, английские и русские слова, общался с кассиршами, прося разменять крупную купюру. В результате этой процедуры аферисты уносили с собой всю дневную выручку. Третий сообщник в это время ждал в машине. Следователи считают, что гипнотизеры действовали не только в Москве, но и в других регионах России. По словам сотрудницы УВД, ни одна из жертв не помнила, как отдавала грабителю деньги. Уголовное дело заведено пока только на одного из членов банды.

На первый взгляд ничего особо беспрецедентного в действиях ворья нет. В своё время известный гипнотизёр Вольф Мессинг доказывал в СССР свои способности, получив в банке 100 000 рублей по предъявления куска бумаги из тетради, а после – якобы прошёл без пропуска через все посты кремлёвской охраны, внушив постовым, что идёт генерал, которого запрещено задерживать. То есть продемонстрированные иранцами фокусы вполне возможны. Но, зададимся вопросом: кто такой Вольф Мессинг?

А Вольф Мессинг – это человек, за которым бегали люди Гимлера, уговаривая его на них работать, а когда тот отказался – стали за ним бегать, чтобы уже убить. То есть, чтобы не доставшийся им уникум не достался уже никому. Очевидно, мало было в Германии таких людей, как Мессинг, возможно, что вообще больше не было. И в СССР – тоже не было, ибо там не очень принимали на работу людей, которые до того не то сотрудничали с Гитлером, не то, нет – на всякий, их сразу расстреливали без лишних вопросов. А Мессинга на работу приняли и очень ему даже доверяли, ибо уникум – он и есть уникум. В то же время приведённая заметка описывает, а обычных мелких гопников, босоту, бомбящую киоски. И эта босота владеет гипнотическими техниками, требующими медикаментов и многодневных промываний мозгов даже у самых лучших специалистов даже самых крутых спецслужб. Возникает вопрос: а какими же техниками тогда владеет в Иране не босота?

Вопрос не праздный. Когда испанцы впервые высадились в Америке, они увидели, что даже местная босота таскает на себе по паре килограмм золота, логично предположив: а сколько же золота тогда у не босоты? И – ломанулись вглубь континента, который их не разочаровал. Когда году так в 1975-м какой-нибудь работяга из Франции приезжал в СССР к родственникам на личном транспорте, народ смотрел на это чудо техники, х.ел от восторга и задавался уместным вопросом: если у них работяга ездит на тачке, в десять раз лучше тачки нашего секретаря Обокома, то на каких тачках их капиталисты ездят? Как показало время – вопрос тоже был поставлен правильно и через пару десятков лет все коммунистические секретари Обкомов пересели в машины, на которых на Западе редко ездят даже очень богатые капиталисты. Однако речь не о том, а речь о вопросах. То есть и испанцы, прибывшие в Америку, и советские граждане, зачарованно трогавшие пальцами западные тачки, ставили вопрос правильно. Полагаем, что правильно вопрос поставили и мы. То есть: если человек, который не только может убедить кассира выдать ему мешок денег, но и стирает у кассира даже память об этом, если такой человек не интересует иранские спецслужбы и едет зарабатывать в Россию, то каким уровнем знаний психотехнологий обладают некоторые другие граждане Ирана, на службе их разведки или вооружённых сил? То есть те, которые как минимум могут делать то же, что и гопники, а как максимум - настолько интересуют спецслужбы Тегерана, что у них даже и мысли нет покидать родину и ехать на заработки?

Полагаем, такие люди должны уметь очень многое. Уверены, что подготовить 10 ассасинов-террористов им вполне по силам. Подозреваем, что если иранские гопники могут заставить кассира полюбить себя как родного кассиршу и отдать всю выручку, то серьезные люди могут такое же проделать и с каким-нибудь большим генералом сопредельного государства, который не только отдаст им всё что имеет, но и то что не имеет, что обязан охранять по роду службы. Например – ключи от склада, где атомные бомбы лежат. Конечно же, это пока только версия, но – и такого варианты мы теперь тоже не исключаем.

(1)
http://ariru.info/doc/print/?id=3189
Откуда пришли супербойцы в Мумбаи ?
Михаил Салтан, Глеб Щербатов


Внимание всех мировых СМИ на протяжении трёх дней было приковано к событиям в индийском городе Мумбаи, где происходили почти сюрреалистические драматические события. По последним данным, напавшие на город отряды убили около 200 человек, ранили более тысячи, в заложниках побывало несколько тысяч. По понятным причинам полиция и спецслужбы Индии не сильно охотно делятся с прессой информацией, которой сами, скорее всего, располагают далеко не в полном объеме. Индийские службы в полной растерянности и в действительности не понимают, кто нанёс удар.


Поступающие из Мумбаи данные неполные, запутанные и противоречивые. Пресса и разного рода йолопы-востоковеды несут сейчас какую-то ахинею про Деканских моджахедов, Тигров освобождения Тамил Илама, Лашкар-э-Тайба и даже Аль-Каеду. Другие остолопы как заведенные повторяют рассказ как двадцать мужиков в оранжевых браслетах приплыли на резиновых лодках, напали на отель Тадж Махал и Оберой Трайдент, параллельно устроив стрельбу еще в семи местах.

В общем, как всегда, кроме нас, аналитиков Агентства Русской информации, разобраться в ситуации не кому. Ну что же, мы готовы выдвинуть рабочую гипотезу и обосновать её, хотя о каких-то окончательных выводах говорить еще рано.

Во-первых, на самом деле, мест, которые атаковали боевики, было не 9, а немного больше:


1. железнодорожный вокзал «Чатрапати Шиваи»
2. отель «Оберой Трайдент»
3. отель «Тадж Махал»
4. отель «Рамада»;
5. ресторан «Леопольд кафе»;
6. больница «Гокулдас Теджпал»;
7. больница «Кама Алблесс»;
8. еврейский центр;
9. судостроительная верфь «Мазгаон»;
10. полицейское управление ;
11. аэропорт Санта-Крус;
12. кинотеатр;
13. жилой комплекс Nariman House ;
14. бензоколонка.

Это только то, что попало в СМИ, однако даже из этого списка должно быть понятно, что для 20-ти человек это немного многовато, не по одному же террористы нападали на здания. Кроме того, аэропорт находится на некотором удалении и от города, и от берега, добираться туда на моторных лодках не очень удобно. То есть у нападающих как минимум были машины и сообщники, которые спокойно сидели на своих местах и ждали часа «Ч». О транспорте и заблаговременной подготовке позиций говорит и тот факт, что бой шел более чем трое суток, то есть патронов настреляли целый грузовик. Двадцать мужиков, пусть даже очень здоровых мужиков, столько боеприпасов на себе не утащат, тем более со стопкой цинков на горбу и связкой запасных стволов (их после стрельбы нужно менять) на поясе вести бой не очень удобно.

Кроме как о двадцати крутых Деканских моджахедах, пресса и комментаторы рассказывают еще и о другом. Рассказывают о «беспрецедентном террористическом акте», подобных которому, не было в истории. Думаем, для не сильно грамотных аналитиков, политологов и журналистов Запада нападение на Мумбаи действительно не имеет аналогов, однако в России каждый, наверное по меньшей мере что-то слышал про Шамиля Басаева и Буденновск, про Шамиля Басаева и Нальчик . Это самые последние примеры классических десантных операций, когда небольшими силами, неожиданно сконцентрированными в одной точке, достигаются большие эффекты. Нечто подобное произошло и в Мумбаи, хотя операция имела и свои особенности. Буденновск это скромный райцентр, а целями в Нальчике были военные объекты, в Мумбаи же нападали на дорогие отели, вокзалы, популярные рестораны и другие места скопления небедных людей, в том числе и еврейский центр. Чтобы понять отличия немного напомним, что такое Мумбаи.

Мумбаи - это столица индийского штата Махараштра и деловая столица Индии. На город приходится 25% (!!!) промышленного производства Индии и 40% (!!!) морской торговли. В 1995 г. город был переименован, ранее он был известен как Бомбей. Проживает там только официально 20 миллионов человек, а реально – с туристами, бизнесменами, бродячими фокусниками и гастарбайтерами там, наверное, все тридцать миллионов. То есть город по численности населения раза в три больше Москвы. И вдруг война на его улицах. Эффект, судя по информации – не просто паника, а нечто много большее. Вся торговля встала, бизнесмены сложили ноги в руки и разбежались кто куда. Туристы, инвесторы, коммивояжёры спешно покинули город. Убытки, думаем, будут подсчитывать не один месяц. Это только, прямые. А как просчитать не заключенные контракты, не возведённые предприятия, напуганных туристов и т.д. и т.п.

Естественно, звучащие отовсюду версии о злобных и мстительных моджахедах мы отметаем как несостоятельные. Вот аргументы навскидку:

- Моджахедам достаточно работы по домам, в Ираке, в Афганистане, в других местах, где есть возможность пострелять и где им надо самоутверждаться. Если бы у моджахедов Кашмира возникла идея насолить в Бомбее – они могли бы ограничиться серией взрывов в общественных местах, как это они делали многие годы не только в Индии. Причём при желании

- Никаких требований от «моджахедов» выдвинуто не было. В классических случаях, с тем же Шамилём, палестинцами, кашмирцами – всегда были требования. А иначе, зачем городить огород?

- Несколько десятков человек отправились в чужой город, на верную смерть, Главной мишенью объявлялись британцы, американцы и евреи, хотя стреляли всех подряд. Похоже главным эффектом которой был и которого добивались, был страшный шум и паника со стороны индийских спецслужб. В то же время Индия как-то не числиться во врагах исламских радикалов. Так что никакой мотивации у моджахедов быть не могло.

- Уровень подготовки и организации нападения, весь ход операции, свидетельствует о высочайшем организационном уровне. Подобный уровень, накопленные знания, доступны только спецслужбам серьёзного государства, причём далеко не всякого. Спецслужбам как коллективным органам, так как даже одиночные выходцы-ренегаты, из таких спецслужб, не в состоянии осуществить подобную подготовку. Потому что, эта подготовка включает в себя очень много разнообразных элементов, которые один или несколько человек не в силах охватить. Потому, за нападением на Мумбаи, стоят далеко не моджахеды, так как даже притом, что моджахедов на самом деле курируют те или иные спецслужбы, это, в общем-то, по большому счёту, хоть иногда и добротная, но самодеятельность.

И если это не моджахеды, то тогда кто? Явно акция спланирована спецслужбами того или иного сильного государства, поскольку только их спецслужбы готовы провернуть подобную операцию. К этому вопросу, почему это именно спецслужбы, мы ещё вернёмся, особенно к вопросу о смертниках. Попробуем позже высказать и предположение, какое государство имеет такие возможности?

Для начала надо понять, какие задачи преследовались?

Возможная задача №1

- Это те или иные лица. Например, владеющие информацией, деньгами и т.д. Захват этих лиц осуществлялся по классической китайской стратагеме: на западе поднимать шум – на востоке нападать. То есть пока полиция Индии с выпученными глазами бегала по городу от места к месту, несколько человек пришли в отель, где расположились интересующие их лица, захватили эти лица вместе с их государственными секретами – и скрылись незамеченными. Кстати нечто подобное мы предположили и после атаки Басаева на Нальчик: пока несколько групп боевиков имитировали уличные бои, основные силы чеченцев захватили здание ФСБ вместе с хранившимися там секретами. Например, документами и жесткими дисками компьютеров.

Однако, для подобной задачи всё сделано уж слишком громко. Шум был устроен на всю планету, поэтому мы не склонны считать эту цель вероятной.

Возможная задача №2

– Это, какая-то демонстрация. Если классическая десантная операция предполагает, что десантники атакуют, образно говоря «логово врага» и убираются с победой (или в гробах, как это было с американцами в Сомали), то здесь, как мы видем, используются боевики, заведомо обречённые на гибель, то есть смертники, причем смертники, полностью отмороженные. В их задачу входит просто настрелять как можно больше гражданских и навзрывать как можно больше объектов инфраструктуры, тем самым посеяв хаос и панику.

Можно констатировать, что рассматривая события именно в аспекте демонстрации возможностей подразделения боевиков-смертников, мы понимаем логику действий.

Как сообщают индийские источники, террористов было от 20-ти до 30-ти: именно столько людей видели в причаливших к берегу лодках. В принципе, десант на побережье – это один из методов десантирования, однако обычно (если речь идет не о штурме Малой Земли) десант идет ночью, под покровом темноты. В то же время здесь моджахеды, были словно обкуренные и всеми силами пытались привлечь к себе внимание. Отсюда мы предполагаем, что целью этой группы, высадившейся с берега, как раз и было привлечение к себе максимального внимания. Высадившись – они стали палить во всех подряд, постепенно продвигаясь по спланированному маршруту.

Маршрут же этот был довольно интересный, например, одним из атакуемых объектов было здание штаба полиции, где сидят может и не джоны рэмбо, но и не пионеры с рогатками.

Другой интересный объект – аэропорт, который в любом государстве считается стратегическим объектом и неслабо охраняется – скрытно или явно. То же самое, можно сказать о пятизвездочных отелях. Все эти объекты были внесены в планы боевиков, поскольку невозможно штурмовать объект, который подразделение не видело в глаза. План здания нужен. План штаба полиции, план аэропорта, план отелей. О чем это говорит?

Это говорит о том, что кто-то достаточно серьезный со всей серьезностью готовил и операцию, снабдив атакующих картами НЕЗНАКОМОГО города, схемами зданий, расположением постов полиции и прочими важными деталями, совсем не доступными для открытого ознакомления.

Предполагаем, что так же были заготовлены небольшие склады с оружием и боеприпасами, например – в условленных местах были оставлены машины с патронами и пулеметами. Предполагаем, что взрывы, прогремевшие в разных частях города – так же были заготовлены заранее. Таким образом, делаем вывод, что кроме людей, десантировавшихся с берега, были еще и боевики, готовившие операцию за дни, если не недели до этого.

Боевая подготовка напавших на Бомбей «моджахедов» поразила даже спецназ Индии, который в отличие от аналогичных подразделений многих государств далеко не картонный. Индия находится в состоянии необъявленной войны с Пакистаном и в Кашмире время от времени вспыхивают боевые действия, в которых спецназ наверняка принимает участие. Кроме того в Индии постоянно происходят те или иные события, связанные с активностью мусульманского населения: теракты, захваты заложников, нападения на чиновников, где спецназ имеет все возможности отточить боевые навыки. Потому, когда в одном из интервью индийский спецназовец, на фоне своих сослуживцев, с неподдельным уважением говорит о мастерском владении террористами оружием, умении метать гранаты, хладнокровии – эти слова заставляют задуматься: а где и кто их готовил? Готовил так, что подготовленные профессиональные бойцы говорят о противнике, отмечая их высокое умение. В боях с террористами погибло около 20 спецназовцев и полицейских Индии. Среди погибших даже начальник антитеррористической службы Мумбаи.


Наконец, самый важный, можно сказать ключевой момент всей операции: входя в тридцатимиллионный город, набитый полицией, террористы прекрасно осознавали, что они смертники. Однако подготовка таких солдат, не под силу никаким армиям, а в массовом порядке – это просто что-то фантастическое. Человеку свойственно желание жить, это инстинкт, рефлекс и отправить его на смерть простым приказом невозможно. При первой возможности такие «смертники» (отправленные на смерть приказом) сбегают с поля боя, сдаются, а сдаться в Бомбее или сбежать, у террористов была масса возможностей. Но никто и никуда не побежал, сражаясь до последнего. Тем более до конца оставаясь хладнокровными и целеустремлёнными бойцами. Никакой идеологией или религией подобное поведение целого отряда объяснить нельзя. Если бы такая подготовка была доступна и возможна, страны так и воевали бы, забрасывая друг другу в столицы десанты смертников.

То, что делали террористы, способен повторить может быть один из сотни тысяч. В горячке боя, люди нередко принимают спонтанные решения и жертвуют собой для выполнения боевой задачи, но идти на задачу и на 100% знать, что не вернешься, - это удел далеко не каждого, а только человека либо с очень сильной психикой, либо человека с психикой, сильно деформированной какими-то мощными методиками.

Как бы весь мир не восхищался японскими камикадзе и пилотами кайтенов, на самом деле героизма там было процентов десять. При всём японском культе самурайства, жертвенности, камикадзе набралось едва ли 5 тысяч, часть в какой-то момент отвернула от цели, чтобы спастись. Со всеми плотно работали психологи и идеологи, не выпуская из-под контроля ни на минуту. И, тем не менее, стоило бойца оставить без присмотра – посадив в самолёт или в торпеду – начинались сбои. Поэтому в торпедах позднейших модификаций появилось нечто вроде люков-эвакуаторов, из которых можно было выскользнуть только теоретически. Но психологическое состояние людей-торпед сильно улучшилось, ибо они уже были как бы не смертники, а солдаты, возвращения которых ждут. В то же время «моджахедов» в Бомбее отпустили без присмотра на все четыре стороны. И они мало того что не убежали еще в море, а трое суток вели бои и никто не собирался убегать.

Хотя подобные рассуждения о нежелании любого человека умирать достаточно очевидны, комментаторы событий в Бомбее упорно твердят о каких-то «деканских моджахедах», которыми себя называют взятые в плен смертники, точнее, всего один. Вместе с тем подобные «признания» только подталкивают к мысли, что на самом деле, в Бомбее действовали какие-то супербойцы. Технология, по которой их готовили, остаётся загадкой.

Вообще поведение смертников в Бомбее настолько отличается от поведения «разовых» солдат камикадзе ( в самолётах или начиненных взрывчаткой грузовиках) что возможно эти странные «моджахеды» даже являются ниточкой, связывающей теракты с их организаторами.

Спецслужбы Индии сейчас наверняка ломают голову над вопросом: кто стоит за нападением на Бомбей? Возможно, что поковырявшись в стенах и трупах, они найдут боеприпасы, которых не было на вооружении у «моджахедов» и эти находки, несомненно, натолкнут их на мысль что за «моджахедами» был кто-то еще. Но кто стоял еще выше, кто это всё организовал? И тут, хотя индусы и сильны в математике, ответа не будет, ибо у Индии достаточно недоброжелателей.

Первые подозрения падают, конечно, на Пакистан, сильно конфликтующий с Индией. Однако что стало первым следствием атаки террористов на Бомбей? Пакистан приводит силы ПВО в состояние полной боевой готовности, перебрасывает к границам Индии стотысячную группировку, предостерегает Дели от сильно поспешных выводов и даже обещает всемерную помощь в расследовании теракта. Так стоило ли тогда такой теракт устраивать? Спровоцировать Индию на ядерную войну?

Однако даже не эта бросающаяся в глаза «очевидность вины Исламабада» является алиби Пакистана. Вопрос ещё в другом. Вопрос в высочайшем уровне подготовки напавших на Бомбей «моджахедов». Он настолько высок, что подготовить и послать в Индию подобных супербойцов (а речь идет именно о супербойцах, что мы покажем и докажем) Пакистан не мог, нет у них таких методик. Хотя в истории мы находим примеры подобной подготовки, однако ареал, где владели этими методиками, расположен совсем не в Пакистане. Сразу хотим заметить: мы никого и ни в чем не обвиняем, ибо обладание военными технологиями в этом мире это то, к чему стремятся все. Но, как аналитиков, нас интересуют факты, а фактов же в Бомбее было очень много, не все их, правда, смогли увидеть за дымом пожаров и воплями в СМИ.

Тем не менее, у нас некоторые мысли на этот счет есть.

Первое что удивляет – это цели террористов. Ни для кого не секрет, что иногда спецслужбы тех или иных государств периодически устраивают теракты на своей или чужой территории – чтобы создать «мотив» для тех или иных следующих за «вражеским терактом» действий. Однако в таких случаях гибнут, как правило, простые люди. Спецслужбы устраивают взрывы на улицах, в метро, в спальных районах, в супермаркетах. Но никто и никогда не взрывает отели, где останавливаются миллионеры, много миллионеров. А «Тадж Махал» - это очень дорогой отель, это место для элит. И «моджахеды» не сильно волнуясь, открыли по этим элитам огонь из автоматов.

Еще один любопытный момент – нападение на еврейский центр, где почти все были убиты.

То есть, если следовать распространённой теории заговоров, где часто основными подозреваемыми в организации взрывов и терактов, являются спецслужбы США, Британии или Израиля – события в Мумбаи, явно не вписываются в них.

Моссад, обычно очень трепетно относится к гражданам Израиля. Также, очень маловероятно, чтобы организовавшие теракт спецслужбы США вежливо отпустили всех обладателей российских паспортов и всех до одного расстреляли попавших к ним в руки американцев, британцев и евреев. В чистой теории, может быть, на практике вряд ли.

События в Бомбее настолько масштабны и не имеют аналогов, что пресса и политики уже сегодня говорят о мире до событий в Бомбее, и мире после событий в Бомбее. То же самое они говорили семь лет назад – 11 сентября 2001-го года. Тогда какие-то люди направили угнанные самолёты в ВТЦ, устроив невероятный и беспрецедентный теракт. Его организация была настолько сложна, что большинство аналитиков, сразу склонилось к мысли, что за терактом стоят спецслужбы некоего государства. И многим казалось совершенно ясным, что это государство – США.

Нам тоже тогда так казалось, поскольку сложность одновременного угона самолетов и наведения их на ВТЦ не предполагает самодеятельности каких-то моджахедов Бен-Ладена.

ЦРУ, Моссад, МИ-6 – вполне подходящие кандидаты для такой акции. Силы, средства и навыки организации терактов теоретически такое сделать позволяют. Одна только возникает серьёзная сложность: смертники. Как-то до 11-09-01 ни одна из перечисленных спецслужб не засветилась обладанием подобных солдат. Работы проводились, например, в прессу попадали сведения о так называемом «Первом батальоне Земли» - отряде американских суперсолдат, утечка данных о работе над которыми вдохновила режиссеров фильма «Универсальный солдат». Однако по тому, что попало в прессу можно предположить, что подобные солдаты – это «товар», так сказать, штучный. Их было очень немного, работали с ними сотни специалистов в самых разных областях знания, однако работы эти не увенчались особым успехом: никто из находящихся в теме аналитиков не зафиксировал применение где-либо подобных бойцов. Да и отправка таких солдат на таран ВТЦ была бы замечена в американских структурах. Так что исполнителей-смертников у американцев не могло быть.

Чтобы как-то выйти из логического тупика относительно исполнителей теракта, сторонниками американской версии, была выдвинута теория о том, что захваченными самолётами управляли с земли, по радиоканалу. Однако, при всей привлекательности такой гипотезы, надо признать - необходимых систем, чтобы осуществить такое управление на Боингах так и не обнаружили, также пока неизвестны подобные действующие системы. В общем, опять упёрлись в смертников.

Отсюда можно уверенно утверждать: ни у США, ни тем более у Британии и Израиля нет исполнителей для решения подобных задач, да ни у кого нет. А ведь именно такие супербойцы и должны были угнать самолёты, ибо все угонщики были смертниками. Не тупые зомби с промытыми мозгами, а люди, способные выполнять такие сложные задачи как управление самолётом. И единственное место, где таких солдат, ….. возможно, повторяем, возможно,… могут готовить это в … хотя, давайте сначала немного обратимся к истории:

Венецианский путешественник Марко Поло упоминает о том, что в Персии ему рассказывали о таинственном "старце гор" Алаодине – главе секты ассасинов, создавшем в XIII в. армию идеально управляемых убийц и державшем в страхе все близлежащие местности. Между двух горных вершин Алаодин построил великолепный дворец с пышными садами, разбитыми в соответствии с представлениями пророка Магомета о рае. Обитали там самые прекрасные гурии. Сюда заманивали юношей от 12 до 20 лет, хотевших стать ассасинами. Когда они были готовы к посвящению, "старец гор" опаивал их сильнодействующим снадобьем. После долгого и глубокого наркотического сна они просыпались, окруженные несказанным великолепием и были уверены, что попали на небеса. Алаодину ничего не стоило уговорить их совершить любое убийство, посулив вечную прописку в райских садах. Местные правители, охваченные страхом, беспрекословно покорялись хозяину этих одурманенных убийц.

Древняя Персия – это, между прочим, современный Иран, хроники которого полны упоминанием об ассасинах. Они защищали персидских царей, принимали участие в битвах и подчас выполняли задачи, для которых в современных армиях существует спецназ. Методика создания ассасина из обычного человека является одним из древнейших секретов Ирана, в который Марко Поло никто, разумеется, не посвящал. И впоследствии, иранцы могли сохранить эти секреты, препятствуя их выходу «наружу».


Иран, за исключением нескольких лет присутствия союзных войск во время Второй Мировой войны никогда не был оккупирован. И есть очень большая вероятность, что методика воспитания ассасинов там сохранилась в целости, либо была восстановлена. Было бы странным, если бы какие-то спецслужбы страны не взяли её на вооружение. Потому мы считаем, что иранские методики – это достаточно логичное объяснение и событий 11 сентября 2001-го, и событий в Бомбее. Кто этими методами подготовки асассинов владеет сегодня, и кто их применил, конечно, вопрос. Мы подчёркиваем, что никакие умозаключения, логические концепции ни в коей мере не могут служить доказательством. Это просто рабочая гипотеза, призванная дать возможный ответ на вопросы, кто организовал 9.11 и высадку диверсантов в Мумбаи.

Уверены, американские специалисты могли прийти к тем же выводам. Немного не понятно, зачем же это было сделано? Ну, тут может быть очень просто - на войне как на войне.

И сегодня, отношения Ирана и США сложные, мягко говоря. Новый президент США – при наличии соответствующего решения стратегов, вполне может отдать приказ о начале военных действий против Ирана. В преддверии нападения, продемонстрировать свои возможности и охладить пыл противника необходимо. Поэтому было бы правильным и логичным показать ястребам из Пентагона, что могут сделать в Бомбее или в Нью-Йорке, Лондоне, Вашингтоне несколько десятков мужиков с необычными боевыми возможностями и сильной мотивацией убивать. Возможно, иранцы использовали запрос каких-то сил на операцию в Индии, просто помогли кому-то, чтобы продемонстрировать, испытать свои возможности. В то же время доказать скорее всего никто, ничего не сможет. Как с башнями ВТЦ. Если в руки и попались исполнители, как в Мумбаи, один, в реальности, кроме своего имени, он ничего поведать определённого не может. А поскольку в Пентагоне люди не глупые, то они уже сами домыслят, что будет с Нью-Йорком, если на Манхэттене возникнут не 30, а 300 «моджахедов» с подобными психологическими установками. И что будет, если «моджахедов» будет не 300, а 3 000, и не с автоматами, а с баллонами иприта, например? Есть, над чем подумать, и в Пентагоне, и в Лэнгли. Причём, вполне вероятно, моджахедов подготовить из американских же чернокожих «пантер». А что, запрос есть! Из Гарлема и 300 тысяч желающих можно набрать. А можно и из белых, которым чернокожий президент не очень нравиться. Так что выбор есть.

Теперь, поставим себя на место стратегов в Пентагоне, которым 11 сентября 2001-го года на стол лёг доклад: таран ВТЦ мог организовать Иран! Никакой Бен-Ладен не мог организовать тренировку на Боингах, а вот как раз Ирану такое по силам. Обнародовать в США такую информацию – это значит обязать себя к войне с Ираном, иначе не поймут ни свои избиратели, ни страны-партнеры. Но были ли прямые доказательства? Нет, скорее всего, не было. Вдобавок США не были готовы к такой войне в 2001-м? Театр предстоящих военных действий, был не сильно располагающим: с Востока – Афганистан, контролируется фанатиками талибами, с Севера – постсоветская Средняя Азия, большой осколок СССР, с Запада – дружище Саддам, который хорошо помнил «Бурю в пустыне» и при первой возможности устроил бы в авианосцам в Заливе самую веселую жизнь. Так что влезь США в Иран в 2001-м – сомневаемся, что война была бы закончена в 2008-м. Или закончена, но – взрывом атомной бомбы в Нью-Йорке, которые иранцы вполне могли купить в распадающемся СССР.

В то же время сейчас, спустя семь лет, если посмотреть, все перечисленные выше проблемы США решили. У них есть аэродромы в Средней Азии, группировка в Афганистане, группировка в Ираке. Все последние семь лет усилия США были направлены на то, чтобы взять Иран в кольцо. Зачем, спрашивается?

Всё началось только после 11 сентября. Объявить во всеуслышание об иранском следе, не рискнули, изобретя «войну с терроризмом», однако всё что Америка предпринимала против Бен-Ладена, как-то так здорово укладывается в схему подготовки войны с Ираном.

Всё это, повторяем, не более чем логические рассуждения и предположения, однако подчеркнём ещё раз – что, больше всего смущало аналитиков после 11-го сентября? Аналитиков смущали пилоты-камикадзе, подготовить которых было, очевидно сложно даже для спецслужб США. А что, самое удивительное в «моджахедах» Бомбея? Удивительное то же самое: хладнокровные бойцы готовые спокойно умереть. Не спонтанное и нестойкое желание увешанного динамитом палестинца, бредущего к автобусной остановке в Хайфе, а жесткое и неутихающее желание группы солдат, пошедших на верную смерть и трое суток поставивших на уши тридцатимиллионный город.

Еще можно вспомнить войну Ирана с Ираком 1981 – 83 годов – тогда, Ирак был вооружен многими развитыми странами, но потерпел фиаско. Иранцы шли на окопы врага с голыми руками, проявляя чудеса стойкости. И это – без всяких заградотрядов. Спрашивается: что вело их в бой? Желание попасть в рай с гуриями? Так почему такого массового желания не наблюдается у других мусульман? Любовь к родине? Иранцы, получается, любят свою родину больше всех? Не бывает столь организованного и столь массового героизма. Бывает, что один человек бросается под танк или на пулемет, но когда на пулеметы ползут тысячи, и в тылу этих тысяч нет пулеметчиков НКВД – невольно возникает мысль про ассасинов.

Потому мы предполагаем, что технология подготовки таких воинов – может быть и есть главный и самый сильный козырь Ирана. Козырь даже более сильный, чем атомная бомба. Козырь, который иранцы не сильно спешили кому-то показывать. Показали один раз – 11 сентября 2001-го. Возможно, до США послание не дошло, возможно, дошло – но в США сделали вид, что не дошло, что не поняли. И тогда случалась бойня в Бомбее, наглядно продемонстрировав, что может быть с Нью-Йорком, Лондоном, Марселем и вообще любым мегаполисом страны, которая только сунется в Иран. Пока это, опять же повторяем, только наши догадки и предположения, но насколько эти предположения близки к истине – покажет развитие событий.

(2)
Откуда пришли супербойцы в Мумбаи ? Ч.2: Продолжение разговора
После статьи «Откуда пришли супербойцы в Мумбаи ?», на нашем Форуме появились реплики каких-то случайно попавших к нам читателей из которых мы поняли – многим людям, много чего надо разъяснить. Всего разъяснить не сможем, формат сдерживает, но кое-что попробуем. Учитывая, в каких простых словах, нам разъясняли суть нашего невежества, мы решили тоже по-простому, без политесов. Так доходчивее. Причём придётся с азов, для тех, кто поленился прочитать наш архив.
Во-первых, даже удивительно становится: столько умных людей в России, а Россия находится глубоко в оккупационной жопе. Сами же умники, как правило, раскиданы по всему миру, за исключением, пожалуй, Ирана и других мусульманских стран. Как показывает наш форум, американский вариант демократии никому не нравится, многие очень переживают за «братьев мусульман», однако жить к этим братьям никто почему-то не едет. И из России тоже многие считают за счастье уехать, хотя можно было бы и остаться, поддержать генеральную линию президента, бросающего Западу вызов.
Однажды, сразу после развала отношений с СССР, соратники спросили товарища Мао: как нам поступить, если СССР и США начнут войну, кого поддержать? И товарищ Мао ответил соратникам известной всему Китаю историей про умную обезьяну, которая залезает на дерево и наблюдает за схваткой тигра и льва. А после этого, если хищники друг друга угандоршат, ей может перепасть даже добыча, из-за которой они схлестнулись. И надо отдать должное китайским товарищам: смысл стратагемы они уяснили и Китай сегодня на полшага стоит от статуса сильнейшего государства на планете, хотя СССР уже и в помине нет, а США того и гляди столкнется с серьезнейшими потрясениями.
С самого начала нашей деятельности АРИ раз за разом доказывало соратникам все преимущества стратегии умной обезьяны. Мы объясняли сотни раз, что нам, как русским националистам, глубоко насрать на свободолюбивых федоинов, на коварный евреонал, на акул из транснациональных корпораций, на белую, черную, желтую и прочие расы вместе взятые. Мы всем им вместе и по отдельности желаем счастья и мира, но по большому счёту, нам важно счастье русских, а как будут дела всего мира, кто там будет у кого отнимать добычу, сегодня, при том положении в котором мы сейчас, нам глубоко фиолетово. Но некоторые люди не понимают:
Форум АРИ Игорь : Ну вы зря на Иран поклеп ведёте, что бы своего соседа и так. Американцы жаль не знают вот бы обрадовались. Глядишь и второй фронт организовали бы против Ирана.
Уважаемый Игорь! Специально для вас и вам подобных идиотов приводим адрес посольства нашего дорого соседа, исламской республики Иран: Адрес: г.Москва, Покровский бульвар,7. Телефон: 917-00-39, 917-72-82, 917-24-42, 917-96-79. Факс: 917-96-83. Интернет адрес: www.iranembassy.ru И еще, на всякий случай, телефон компании, организующей чартеры в Тегеран: 980-12-12. Трубку обещает поднять некий господин Брагинский, который с радостью доставит вас прямо в объятия любимого вами Ахмади Нежада. Поделитесь с ним мыслями про второй фронт, и можете вступить добровольцем хоть в армию Махди, хоть в любой другой военный контингент. Вас там очень ждут горячие восточные мужчины, за счастье, свободу и доброе имя которых вы и вам подобные сильно переживаете. Езжайте, не тратьте время зря писаниями на нашем Форуме. Это ресурс русских националистов, а не дебилов, вы не там себя числите. Вот когда приедете оттуда, напишите пару постов и про второй фронт и про третий, во всяком случае, у вас будет для этого моральное право. А до этого вы, небось, в своём кругу величаете себя русским, да ещё и националистом. Просьба, не портьте нам имидж здоровых на голову людей, который с трудом создаётся из-за таких как вы. Называйте себя, как хотите – советскими, левыми, монархистами, православными, хоть будённовцами, только не русскими и тем более не националистами. Это относится и к другим «борцам» за воинственное щастье в разных планетарных раскладах.
На Ближнем и Среднем востоке США ведут боевые действия с 1991-го года, так что для всех американоненавистников уже почти двадцать лет существует возможность поехать и поучаствовать. Но что-то мы не слышали о русских легионерах у моджахедов. Рекруты из СНГ в очереди стоят, взятки платят, чтобы попасть в тот же Ирак и повоевать за США и НАТО, а за моджахедов вопли только на форумах. С чего бы? Может адреса кто не знает? Так дали мы адрес. Вперед и с песнями, как говорится: стелется дым над Евфратом, рвется над Тигром снаряд, не покоряется гадам, кровью залитый Багдад.
Будем надеяться, что со всеми союзниками Ирана в его борьбе с США мы разобрались: мальчики запасутся вазелином и поедут на фронт, кто чартером, кто кораблем через Каспий, кто через братский Туркменистан – с попутным возложением цветов на могилу друга всех имперастов Туркменбаши. Мы же переходим к репликам по существу, репликам людей, не согласных с точкой зрения наших аналитиков:
Дядя Витя Не знаю, как насчёт Бомбея, но теракт 9.11.без участия американских спецслужб и военных не обошёлся. Что стоит, например, таинственный объект, врезавшийся в здание Пентагона, который безуспешно пытаются выдать за пассажирский боинг. Советую авторам более внимательно посмотреть "Дух времени".
В свою очередь советуем Дяде Вите внимательно читать фамилии в титрах фильмов, которые смотрит. С авторами его не всё пока понятно, однако уже можно заметить: на Западе у журналистов могут быть разные точки зрения на те, или иные события. Не думаем, что в иранской модели «демократии» такой подход приветствуется. Но это так, просто наблюдение. А сам вопрос про непонятный объект, врезавшийся в Пентагон, вполне правильный, как правильные и другие вопросы других читателей по событиям «9.11.» Однако кто, напомним, задал эти вопросы первым? Официально, публично задал?
Публично и официально они были заданы в нескольких документальных фильмах, снятых в США, на деньги демократической партии США в рамках борьбы той партии с республиканцами. Получается, демократов финансирует Иран, самоотверженно сражающийся с Израилем и пытающийся всем и обо всём рассказать правду? Или как объяснить, что взгляд пидриотов на «9.11.» совпадает со взглядом демократической партии США. Почему никто, никогда и ни разу не задумался на эту тему?
А задуматься есть над чем, поскольку для спецслужб США, как бы направивших в ВТЦ два самолёта, не составляло никакого труда угнать и третий, направив его в Пентагон. Но нет, в Пентагон врезалось нечто, напоминающее крылатую ракету, место падения которой очень легко отличить от места падения самолёта. Зачем же так было портить игру? Ведь рано или поздно это могло выплыть? Ответил кто-то из тех кто «всё знают» на этот вопрос? Не ответил.
С направленными взрывами, сложившими здания как при демонтаже, тоже много вопросов. Да, было очень похоже на то, что ВТЦ был заминирован. Но кто и что знает о других способах достигнуть того же эффекта? Кто знает, чем были начинены самолёты? Кто может внятно ответить на вопрос: зачем вообще нужно было такое аккуратное складывание небоскребов? Почему было не дать им рухнуть просто так, или оставить стоять с дырами в фасаде? А может в этих дырах содержалось нечто такое, что спецслужбам уже не оставалось ничего другого как самим подорвать несущие колонны?
Для полноты картины не мешало бы еще взглянуть на фильм «9.11.» в версии республиканцев, одноименный фильм демократов мы ведь уже видели. Кто знает, может быть миру предъявят такие объяснения, что дяди вити долго потом будут чесать репу и с очень большим сомнением относится к любому фильму непонятных производителей. А мы же еще раз повторяем, что попытка свести события «9.11.» и события в Бомбее в одну схему – это наша версия, это наше видение ситуации. На данном этапе мы считаем, что ассасины или их современные аналоги – это единственное логичное объяснение двух очень непростых эпизодов, причем объяснение, сводящее их воедино.
Л.Д. : Делать выводы об иранском следе только на основании воспоминаний венецианского путешественника XIII века - это, вы уж извините, совсем не серьёзно. Тут уж, как говорится, иногда лучше жевать, чем говорить.

Персидские ассасины – это легендарные воины, упоминаемые во многих хрониках, в том числе римских, задолго до Марко Поло. Мы привели одну из заметок, надеясь, что все наши читатели не только смотрят фильмы про ниндзя, но и еще что-то читают иногда. Однако для господина Л.Д. и респондентов, мыслящих так же, как и он, объясняем специально.
Идея обретения сверхвоинов – это идея не новая. По слухам (документы Аненербе засекречены по сей день) в Третьем Рейхе на подобные проекты затратили денег не меньше, чем в США на атомную бомбу. Наверное, в Рейхсканцелярии сидели не кретины, наверное, и консультанты там были разные, и экономисты, всё просчитывающие. Не кретины и ездили по всей планете, собирая осколки древних знаний по этой теме, поскольку летописи буквально всех государств рассказывали о действиях особых подразделений воинов, которых без преувеличения можно назвать сверхсолдатами. И одна из этих экспедиций была в Иран, между прочим – про ассасинов знаем и знали не только мы.
В КГБ, в ЦРУ, в других спецслужбах так же усиленно занимались этой темой, как занимались её еще при фараонах, наверное. Создание дешевого и не сильно много думающего пушечного мяса было задачей минимум (в СССР для этой цели женщин пытались скрещивать с обезьянами, о чем в литературе есть подробные отчеты). Задачей максимум было создание того, что мы понимаем под словом ассасин. То есть сверхсолдата, разум и рефлексы которого не уступают таковым обычного человека и позволяют ему решать сложные боевые задачи, в то же время солдата готового хладнокровно пойти на сознательную гибель. Это было, есть, и возможно будет, главным целью военных. К счастью, но пока не получалось.
Хотя, в области задачи минимум – создании обезьянолюдей – в КГБ, видимо продвинулись чему свидетельство – обилие в стране имперастов, теоретически готовых воевать х.й знает за что и х.й знает во имя чего. Однако продвинулись мало: как только дело доходит до дела – имперасты десятой дорогой обходят военкоматы, предпочитая виртуальный «патриотизм», чтобы воевал кто-то другой.
В области задачи максимум – создании сверхвоинов – не продвинулся никто и никуда. Если бы хоть у одной страны получилось нечто подобное – мы бы об этих успехах либо слышали, либо могли их увидеть практически. Практически - это так, как мы увидели смертников в Бомбее, поскольку обычные люди не смогли бы сделать ничего подобного. Если было бы столь просто взять 30 человек, натаскать их полгода в полевом лагере, накачать наркотиками по самые брови и отправить штурмовать многомиллионный мегаполис – этой методикой давно бы пользовались по всему миру. Например, палестинцы. Или чеченцы.
Неужели солдаты Басаева, десять лет бегавшие по горам, воевали хуже чем «моджахеды» из Бомбея, готовившиеся к операции погода? Но Басаев Москву не штурмовал, ограничившись одной Дубровкой. А на Нальчик и на Буденновск уже мощные ватаги ходили, причем ватаги не пионеров, а людей, уже много лет воюющих. Даже группа на Дубровке планировала выжить, и в Беслане собирались выжить. И кое-кто выжил. Что ж мешало Басаеву использовать столь ценный опыт пакистанских «моджахедов»? Или менты в Нальчике в сто раз круче спецназа Индии?
Руководствуясь любыми из известных методик невозможно подготовить никаких сверхсолдат, тем более – за короткий срок. Даже спецназовца лет пять натаскивают до профессиональной кондиции, а тут какие-то двадцатилетние дети поставили на уши мегаполис. Так не бывает. Если, конечно, с детьми кто-то плотно не поработал. Причем поработал по невероятным методикам, известным больше из легенд про нидзя, берсерков и ассасинов. Первые и вторые, как и многие другие – это, к сегодняшнему дню, уже действительно только легенда.
А ассасины – это не легенда, достаточно вспомнить с каким мужеством и упорством иранцы воевали с Ираком. Логично и проще всего здесь было бы предположить, что иранский спецназ готовят, в том числе и по осколкам каких-то древних знаний и с помощью каких-то препаратов. Это общепринятая практика: опыту выживания в джунглях американский спецназ сначала учат просто инструкторы, а после – инструкторы индейцы, которые передают эти знания из поколения в поколение. Японских диверсантов в годы Второй мировой готовили люди из известных семей ниндзя, и готовили настолько хорошо, что последнего поймали на Филлипинах аж в …1975-м. Но что-то японцы в 1944-м не нападали по тридцать человек на Нью-Йорк, а американцы сливали Хуссейна силами аж стотысячной группировки.

Пух 29912 : история темная.но асасины явно из ненаучной фантастики. да у нас на кавказе подобных клиентов по десятку на кв. км бегает. с раличнейшими побудительными мотивами.у кого месть,у кого деньги,у кого честь рода-племени. ну и т.д.примеры см. в прессе. лень переписывать.
Хотелось бы заметить господину Пуху, что «наш Кавказ» - вот это как раз из области научной фантастики. Давно там бывали, господин Пух? Сколько вам нужно предложить зарплаты, чтобы вы поработали в Грозном по специальности? Заметим: не напали на батальон «Восток» с автоматом и во весь рост, а просто поработали с некоторым риском для своей драгоценной жизни?
И мы нисколько не осуждаем господина Пуха за его отказ ехать в Грозный, поскольку стремление жить – это свойство человеческой психики.
Другой факт, факт менее известный – это сражение уже на Косовском поле, в начале которого сербский воевода Милош Обилич пришёл в шатёр турецкого султана Мурада и убил его. Сербы за этот подвиг считают Обилича национальным героем, хотя в той битве погибли очень и очень многие. Но одно дело – идти в битву, из которой есть тот или иной шанс вернуться живым, другое дело – ломиться к шатру султана, зная, что назад пути уже не будет.
Подвигов, подобных подвигу Обилича история знает не очень много. Потому такие поступки и считаются подвигами. Не каждому человеку дано обвязаться гранатами и броситься под танк, и точно так же не каждому из бросившихся под танк дано обвязаться гранатами и бродить в поисках танка трое суток, за которые есть время передумать на счет танка. Как передумала, например, небезызвестная Зарема Мужахоева, сдавшаяся властям в 2003-м году. А некоторые передумывают еще раньше. Например в 2004-м в полицию Израиля сдались две палестинские смертницы, не имеющие еще взрывных устройств. Стоило только погибнуть их руководителю некоему Хани Акелу – они сразу же побежали к ближайшему блокпосту.
Еще один свежий пример – недавняя война 08.08.08. Кто бывал в Грузии или хотя бы общался с грузинами, наверняка знает, какие они умельцы произносить тосты. Делают это они настолько замечательно, что литературные классики, прославившиеся написанием отличных батальных сцен рядом с таким средней руки оратором - дети малые. Что писатели, сам Геббельс так не зажигал! И, видимо, когда американские инструкторы пили со своими учениками чачу – те смогли их заверить, что круче грузинских коммандос только Терминатор-2 (Т-1 000), а первому (которого играл Шварценеггер) Гоча с Мамукой переломают весь эндоскелет. И, очарованные красочным описанием боевых качеств грузинской армии, американцы повели её в бой. А потом наши находили одинокие трупы негров, рядом с которыми даже для приличия не было пары грузинских. Разбежались Гоча и Мамука кто куда.
Наконец самый, на наш взгляд, убедительный случай – это господин Проханов из газеты ЗаСР. Уж сколько он говна вылил на господина Чубаса, сколько было эпитетов про палача русского народа. И вот встретились как-то в редакции. Ну и взял бы, как воспеваемый тобой серб Обилич и воткнул в глаз Анатолия Борисовича пару карандашей. Слабо? А где был толстый мудозвон Шурыгин? Там сала с мясом килограмм за сто, мог хотя бы столом дать по голове? Сразу заметим: мы никого не призываем ни к каким противоправным действиям. Мы просто хотим показать, что п..деть на «Эхе Москвы» про палестинских смертниц и самому стать смертником – это две большие разницы.
Лучше всех об этой разнице мог бы доложить господин Квачков, или кто там который засел в кустах и оттуда якобы убивал Чубайса по веревочке. А нет бы, во весь рост из пулемета? А потом, обвязаться гранатами и на мерседес было слабо? И опять же: мы не только ни к чему не призываем, но и не осуждаем никого. Мы просто хотим показать, что люди, идущие на верную смерть – это нечто сверхординарное.
Смертниц, которых так «готовят», что людям потом жить не хочется - за ручку на теракт ведут, поскольку оставят без присмотра – сбежит. Куча россиянско-советских пидриотов, имперастов, готовых рассуждать о глобальных войнах, а своей задницей во имя русского народа, о котором так здорово рассуждают, не пожертвовал никто. Что там задницей, тремя рублями хрен пожертвуют. Зато, какое плёвое отношение к чужим жизням, готовность рассуждать про сложную психологическую аномалию - боевиков-смертников, как о чём-то само собой разумеющемся . (Отличие русских националистов от инфантильных совков, ни в грош не ставящих жизнь и счастье другого человека, в том, что мы исходим из реальности, из теории ценности человека. Вот когда дойдёт, что национализм, это счастье и радость каждого индивида, а не статистических сумм, тогда победим. )
После Беслана и Дубровки у Басаева мало было охотников третий раз провернуть нечто подобное. И мало потому, что штурмовавшему эти места спецназу был, видимо, дан приказ: всех мочить в сортире, чтобы наглядно было. И оно действительно так наглядно получилось, что после Беслана как отрезало, как только народ понял, что это гарантированная смерть. И не нашлось на Кавказе парней, готовых даже за большие деньги для родственников сунуть головы в верную петлю. То есть на вторую Дубровку даже не нашлось желающих, хотя на Дубровке шанс выбраться у террористов был – переговоры шли. А в Бомбее шанса ни у кого не было, переговоров никто даже не вёл. Не просто несколько десятков желающих – так еще каждый из них укокошил кучу народу, в том числе – народу из спецназа.
Потому мы и предполагаем, что люди, напавшие на Бомбей, готовились по каким-то неизвестным методикам возможно древним, аналогов которых нет ни у одной из современных спецслужб. И в этом свете мы даже пересмотрели известные событий «9.11.». Хладнокровные смертники, это было самое слабое место в теории пилотируемого тарана. Теперь, в Мумбаи, мы увидели нечто похожее. Может это и не Иран вовсе, но люди, обладающие подобной методикой, те же и за ними вполне может стоять Иран. Отсюда такая уверенность иранского руководства и их заявления, на предмет того, что они смогут нанести удары по городам противника, как бы далеко они не находились. Опять же, это не означает какое-то осуждение, это гипотеза на предмет мировых событий. Точка зрения – определенно необычная для черно-белого интернет-болота, где одна часть пользователей жует сопли, поставляемые из телевизора, другая – во всём видим заговор мирового евреонала. Кошка соседа сверху нагадит такому человеку на голову, – и он тоже увидит в этом евреонал. Так что людям, пытающимся мыслить самостоятельно, как это делаем мы – довольно сложно живется в этом болоте. Но мы привыкли. Не привыкать и людям, пытающимся с нами спорить. Время и последующие события нас рассудит.

1 комментарий:

Ф. Салафи комментирует...

Я согласен автором этого материала, где он отмечает:
"Может это и не Иран вовсе, но люди, обладающие подобной методикой, те же и за ними вполне может стоять Иран. Отсюда такая уверенность иранского руководства и их заявления, на предмет того, что они смогут нанести удары по городам противника, как бы далеко они не находились. Опять же, это не означает какое-то осуждение, это гипотеза на предмет мировых событий". И задача издания материала в моем блоге, дать информацию об интересных и удивительных фактах, а не осуждать.